<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>El Unicornio - Blog de Tarsa &#187; Valeria</title>
	<atom:link href="http://tarsacom.com/blog/index.php/author/valeria/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tarsacom.com/blog</link>
	<description>Apuntes de relaciones públicas y comunicación</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Mar 2012 12:03:15 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Nueva definición de relaciones públicas</title>
		<link>http://tarsacom.com/blog/index.php/2012/03/14/nueva-definicion-de-relaciones-publicas/</link>
		<comments>http://tarsacom.com/blog/index.php/2012/03/14/nueva-definicion-de-relaciones-publicas/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Mar 2012 13:23:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Valeria</dc:creator>
				<category><![CDATA[Relaciones Públicas]]></category>
		<category><![CDATA[agencia]]></category>
		<category><![CDATA[definición]]></category>
		<category><![CDATA[prsa]]></category>
		<category><![CDATA[relaciones públicas]]></category>
		<category><![CDATA[rrpp]]></category>
		<category><![CDATA[Tarsa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tarsacom.com/blog/?p=552</guid>
		<description><![CDATA[Tras 30 años de aquella primera y tras dos intentos fallidos en 2003 y 2007, era necesaria una nueva definición para un concepto cuyos parámetros se han ido modificando sobre todo los últimos años con las nuevas formas en las que podemos relacionarnos con nuestros públicos. Tras una campaña para redefinir el concepto de relaciones [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tras 30 años de aquella primera y tras dos intentos fallidos en 2003 y 2007, era necesaria una <strong>nueva definición</strong> para un concepto cuyos parámetros se han ido modificando sobre todo los últimos años con las nuevas formas en las que podemos relacionarnos con nuestros públicos.<a href="http://tarsacom.com/blog/wp-content/uploads/2012/03/ADICCIONES-definiciones.jpg"><img class="alignright size-full wp-image-553" style="margin: 10px" src="http://tarsacom.com/blog/wp-content/uploads/2012/03/ADICCIONES-definiciones.jpg" alt="" width="204" height="208" /></a></p>
<p>Tras una campaña para redefinir el concepto de relaciones publicas, liderada por la <strong>Sociedad de Relaciones Públicas de América (<a title="PRSA" href="http://www.prsa.org/">PRSA</a>)</strong> y con la colaboración de una docena de instituciones del sector, la nueva definición&nbsp;es:</p>
<p><strong>“Las relaciones públicas consisten en el proceso estratégico de comunicación que construye relaciones mutuamente beneficiosas entre las organizaciones y sus&nbsp;públicos”</strong></p>
<p>Esta definición <strong>respaldada por el 46,4% de los votos</strong> sustituye a la formulada inicialmente en el año 1982: <em>“Las relaciones públicas ayudan a una organización y sus públicos a adaptarse mutuamente a los unos y a los otros”</em>. En esta votación pública participaron 1447 profesionales y se desarrolló entre los días 13 y 26 de febrero de&nbsp;2012.</p>
<p>Las otras dos definiciones finalistas de entre las enviadas por los usuarios al blog de <a title="PRSA" href="http://www.prsa.org/" target="_blank">PRSA</a>&nbsp;fueron:</p>
<p>- “Las relaciones públicas son un función de dirección consistente en <strong>investigar, comunicar y colaborar con los públicos</strong> para construir relaciones mutuamente&nbsp;beneficiosas”.</p>
<p>- “Las relaciones públicas consisten en el proceso estratégico de <strong>interacción entre las organizaciones y sus públicos</strong> para lograr el entendimiento mutuo y alcanzar&nbsp;objetivos”.</p>
<p>Al parecer la nueva definición <strong>no convence a todos</strong> por lo que PRSA ha manifestado que está abierta a recibir nuevas propuestas a través de su blog <strong>¿Creéis que ha sido una buena elección? ¿Aportaríais una nueva definición diferente a las finalistas y&nbsp;ganadora?</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tarsacom.com/blog/index.php/2012/03/14/nueva-definicion-de-relaciones-publicas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
