<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El uso de #hashtags en eventos</title>
	<atom:link href="http://tarsacom.com/blog/index.php/2011/03/22/el-uso-de-hashtags-en-eventos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tarsacom.com/blog/index.php/2011/03/22/el-uso-de-hashtags-en-eventos/</link>
	<description>Apuntes de relaciones públicas y comunicación</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Jun 2011 12:55:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Alejandra Castellano</title>
		<link>http://tarsacom.com/blog/index.php/2011/03/22/el-uso-de-hashtags-en-eventos/comment-page-1/#comment-3532</link>
		<dc:creator>Alejandra Castellano</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Mar 2011 09:41:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tarsacom.com/blog/?p=394#comment-3532</guid>
		<description>Estamos de acuerdo en que no se puede &quot;poner puertas al mar&quot;, como dices. Hay tantos usos de Twitter como usuarios. Y siempre alguno no está de acuerdo con cómo lo usa el de enfrente. Aunque el resultado acaba siendo el mismo &quot;cada uno twittea lo que le viene en gana&quot;.

Creemos que &quot;la paja&quot; en estos casos es inevitable (tweets repetidos o carentes de interés para algunos usuarios). Y desde la organización, lo mejor que podemos hacer en estos casos es facilitar el acceso a toda la información producida, para que el propio usuario pueda seleccionar y también, procesar esta información para ofrecer a los asistentes píldoras concentradas y quizá, lugares (por ejemplo, un blog) donde la discusión pueda ser más profunda y definida, restando esa &quot;paja&quot; y esas redundancias que pueden resultar molestas. 

Gracias por participar en nuestro blog, José Francisco ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estamos de acuerdo en que no se puede &#8220;poner puertas al mar&#8221;, como dices. Hay tantos usos de Twitter como usuarios. Y siempre alguno no está de acuerdo con cómo lo usa el de enfrente. Aunque el resultado acaba siendo el mismo &#8220;cada uno twittea lo que le viene en gana&#8221;.</p>
<p>Creemos que &#8220;la paja&#8221; en estos casos es inevitable (tweets repetidos o carentes de interés para algunos usuarios). Y desde la organización, lo mejor que podemos hacer en estos casos es facilitar el acceso a toda la información producida, para que el propio usuario pueda seleccionar y también, procesar esta información para ofrecer a los asistentes píldoras concentradas y quizá, lugares (por ejemplo, un blog) donde la discusión pueda ser más profunda y definida, restando esa &#8220;paja&#8221; y esas redundancias que pueden resultar molestas. </p>
<p>Gracias por participar en nuestro blog, José Francisco <img src='http://tarsacom.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JFA</title>
		<link>http://tarsacom.com/blog/index.php/2011/03/22/el-uso-de-hashtags-en-eventos/comment-page-1/#comment-3531</link>
		<dc:creator>JFA</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Mar 2011 09:05:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tarsacom.com/blog/?p=394#comment-3531</guid>
		<description>Mi impresión es que estar a favor o en contra es bastante intrascendente. Más que nada porque no se puede poner puertas al mar, y difícilmente podremos evitar que los asistentes a un evento twiteen lo que les venga en gana.

Dicho esto, aclararé que yo estoy a favor de la utilización de Twitter como herramienta de comunicación; aunque todos estamos en proceso de aprender a utilizar este tipo de plataformas, si la organización se aplica y es capaz de dinamizar su uso de forma adecuada puede lograr resultados muy positivos. Todo esto, como es lógico, dependiendo del tipo de evento, perfil de los asistentes, etc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi impresión es que estar a favor o en contra es bastante intrascendente. Más que nada porque no se puede poner puertas al mar, y difícilmente podremos evitar que los asistentes a un evento twiteen lo que les venga en gana.</p>
<p>Dicho esto, aclararé que yo estoy a favor de la utilización de Twitter como herramienta de comunicación; aunque todos estamos en proceso de aprender a utilizar este tipo de plataformas, si la organización se aplica y es capaz de dinamizar su uso de forma adecuada puede lograr resultados muy positivos. Todo esto, como es lógico, dependiendo del tipo de evento, perfil de los asistentes, etc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
